Expertos que asisten a Davos comparten lo que hay en el horizonte para 2024 I ( 4 Expertos )
El programa de la 54ª Reunión Anual del Foro Económico Mundial encarna un espíritu de “regreso a lo básico” de diálogo abierto y constructivo entre líderes de gobierno, empresas y sociedad civil. El objetivo es ayudar a conectar los puntos en un entorno cada vez más complejo y proporcionar previsión mediante la introducción de los últimos avances en la ciencia, la industria y la sociedad.
Hemos preguntado a las principales autoridades que asistirán a Davos sobre los desafíos y oportunidades en sus campos de especialización. Han compartido ideas sobre las disrupciones entrantes y las tendencias emergentes que transforman sus mundos en forma de escaneos de horizontes utilizando la Inteligencia Estratégica del Foro Económico Mundial. Estos expertos profundizarán en estos análisis del horizonte durante sesiones informativas específicas en la reunión; Los lectores pueden utilizar el programa virtual para obtener más información.
Andrew Ng, fundador de DeepLearning.AI
Es esencial regular las aplicaciones, no la tecnología en sí.
“Las declaraciones sensacionalistas sobre daños hipotéticos relacionados con la inteligencia artificial (IA) tienden a amplificarse, mientras que se presta relativamente poca atención a declaraciones reflexivas y equilibradas sobre los riesgos reales de la IA. Es probable que haya problemas ocultos en muchas aplicaciones; por ejemplo, sistemas que pueden manipular emocionalmente a las personas para obtener ganancias.
Sin embargo, es importante diferenciar entre regular las aplicaciones (que necesitamos) y regular la tecnología (lo cual no es aconsejable). Las regulaciones que imponen requisitos onerosos al software de código abierto o al desarrollo de tecnología de inteligencia artificial pueden obstaculizar la innovación, tener efectos anticompetitivos que favorezcan a las grandes empresas tecnológicas y frenar nuestra capacidad de brindar beneficios a todos.
Deberíamos adoptar un enfoque escalonado para regular las aplicaciones de IA, según su grado de riesgo. Hacer esto de manera efectiva requiere una identificación clara de lo que es realmente riesgoso (dispositivos médicos, por ejemplo, o sistemas de chat que potencialmente arrojan desinformación). Algunas propuestas regulatorias utilizan el tamaño de un modelo de IA o la cantidad de cálculo utilizado para desarrollar el modelo que determina el riesgo relacionado. Pero este es un enfoque defectuoso. Tanto los modelos de IA pequeños como los grandes son capaces de hacer cosas como dar malos consejos médicos o generar desinformación”.
Estar al día:
Cooperación Global
Este artículo es parte de:
Mapa de transformación del escaneo del horizonte del Foro Económico Mundial para Andrew Ng, DeepLearning.AI; mostrando los desafíos de la IA.
Joyeeta Gupta, Profesora de Medio Ambiente y Desarrollo en el Sur Global, Universidad de Amsterdam
Los gobiernos han firmado tratados internacionales que protegen los derechos de los inversores a expensas del medio ambiente.
“La eliminación gradual de los combustibles fósiles tiene diferentes implicaciones para los distintos países. Los gobiernos de los países en desarrollo tienen un fuerte incentivo económico para explotar estos recursos. Sin embargo, estos países también se ven afectados de manera desproporcionada por el cambio climático, por lo que esto podría exacerbar su situación.
La incesante exploración, extracción y exportación, junto con un amplio desarrollo de infraestructura, no sólo intensifica los impactos climáticos en estos lugares, sino que también los expone a una espiral de deuda y al riesgo de activos varados. En los países “menos desarrollados”, los nuevos descubrimientos de combustibles fósiles presentan perspectivas económicas particularmente tentadoras. Sin embargo, las corrientes de ingresos resultantes siguen siendo difíciles de alcanzar.
Los países en desarrollo tienen el potencial de dar un salto adelante, reemplazando el suministro de combustibles fósiles con fuentes de energía renovables. Pero simplemente agregar energías renovables a la combinación energética es inadecuado. Se necesita una transición integral, justa, equitativa e inclusiva. Por lo tanto, los países en desarrollo necesitan más financiamiento, alivio (o reestructuración) de la deuda e instrumentos como canjes de deuda por clima.
Durante décadas, los gobiernos han firmado tratados internacionales que protegen los derechos de los inversores a expensas del medio ambiente. Esto es particularmente cierto en el caso del Tratado sobre la Carta de la Energía, un acuerdo internacional de cooperación energética que permite a los inversores demandar a los países por pérdidas relacionadas. Por lo tanto, los gobiernos deben salir del Tratado sobre la Carta de la Energía y modernizar todos los acuerdos que existen para proteger las inversiones en combustibles fósiles”.
Iqbal Dhaliwal, Director Ejecutivo Global, Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL)
Intervenciones comprobadas pueden mejorar la integridad electoral, combatir la desinformación y fortalecer la democracia.
“2024 será un año récord en términos de número de personas que acudirán a las urnas en todo el mundo, incluidos Estados Unidos, India, Sudáfrica e Indonesia. Estas elecciones deben ser justas e inclusivas, y los votantes deben poder tomar decisiones informadas. Existe evidencia rigurosa disponible para guiar este proceso. Los ensayos controlados aleatorios (ECA) han descubierto que aumentar la transparencia, incluso a través de tecnologías utilizadas para el seguimiento electoral, puede mejorar la percepción de la legitimidad de una elección.
Los grupos tradicionalmente marginados deben incorporarse al proceso político como participantes plenos; Los programas de educación cívica, los grupos de autoayuda de mujeres, las cuotas de género y los programas de protección social pueden ayudar a lograrlo. Brindar a las personas acceso a información sobre las posiciones políticas de los candidatos y el desempeño pasado de los políticos puede aumentar la participación de funcionarios menos corruptos, más calificados y con mejor desempeño. Los votantes deben poder eliminar la información errónea que compite entre sí.
Los investigadores están utilizando ECA para probar una variedad de enfoques, desde la verificación de hechos hasta la capacitación en alfabetización mediática y el ajuste de algoritmos en línea. La evidencia emergente, combinada con lo que sabemos de los ECA sobre programas de educación electoral, sugiere que las creencias e identidades sociales previas dificultan la corrección de la información errónea, pero que la información precisa puede tener un impacto cuando se difunde ampliamente desde una fuente creíble”.
Nita Farahany, Profesora Robinson O. Everett de Derecho y Filosofía, Universidad de Duke
Se debe promover activamente la educación pública sobre los pros y los contras de los constructos cognitivos.
“La IA generativa y la neurotecnología pueden crear y manipular construcciones cognitivas (imágenes, sonidos, texto o emociones) que pueden afectar nuestra percepción, capacidad de atención, memoria y juicio. Estos constructos pueden diseñarse para explotar nuestros sesgos y vulnerabilidades cognitivas e inducir conductas adictivas o compulsivas.
Deben promoverse activamente la sensibilización y la educación del público sobre el potencial positivo y los posibles peligros de los constructos cognitivos y el diseño adictivo. Mientras tanto, se deben desarrollar y hacer cumplir normas y estándares éticos y legales. Esto debería ir acompañado de incentivos para impulsar a las empresas tecnológicas tradicionales hacia un diseño que mejore la libertad cognitiva.
Todo esto debería formar parte de los objetivos de las asociaciones público-privadas diseñadas para proteger la integridad y la autonomía del pensamiento y el comportamiento humanos”.
David Victor, Profesor de Innovación y Políticas Públicas, Universidad de California, San Diego (UCSD), EE.UU.
Un enfoque emergente para impulsar la transición energética: eludir eficazmente las instituciones heredadas.
“Una acción significativa sobre el cambio climático requiere al menos una medida de coordinación y gobernanza internacional. Pero la gobernanza global tradicional, dominada por instituciones masivas como las Naciones Unidas y la OMC, ya no es viable. Mientras tanto, el G7, e incluso el G20 en general, enfrentan sus propios desafíos crecientes cuando se trata de abordar eficazmente los problemas globales.
Un nuevo enfoque, defendido por un pequeño grupo de gobiernos y empresas con visión de futuro, está ganando terreno. Se centra en ser pioneros en tecnologías e ideas innovadoras, probarlas a escala limitada y luego difundirlas globalmente. Este nuevo enfoque ya es evidente en muchos sectores industriales, incluidos la aviación, el transporte marítimo, el acero y la energía nuclear.
A medida que demuestra cada vez más una capacidad para acelerar la transición energética, este enfoque muestra cómo el mundo puede abordar otros desafíos de gobernanza global sin depender de instituciones heredadas que no han estado a la altura de la tarea últimamente”.
